@Le Goff i Abbasydzi (5 maja 2020 01:32)

Dziękuję. Z braku papierowego oryginału dobry i pdf.

	kazef
	5 maja 2020 23:43

@Le Goff i Abbasydzi (5 maja 2020 01:32)

Prof. Tadeusz Zieliński - znakomity, wielki.

Pytanie o zaszlachtowanie przez Krawczuka absolutnie zasadne. 

Od dawna poszukuję: T. Zieliński, Idea Polski w dziełach Sienkiewicza, Zamość 1920.

Ale jak wrzucić w wyszukiwarkę na allegro "Idea Polski", to wie Pan co wyskakuje? Książka sponsorowana: "Architekt wolnej Polski. Świat wartości i idei Tadeusza Mazowieckiego", praca zbiorowa.

Nowy, dramatyczny wymiar zaszlachtowania!

	kazef
	5 maja 2020 23:20

@Le Goff i Abbasydzi (5 maja 2020 01:32)

Ostatni mój komentarz był oczywiście pod adresem P.Maciej Cielecki

	kazef
	5 maja 2020 22:50

@Le Goff i Abbasydzi (5 maja 2020 01:32)

Przeczytałem. I nie bardzo rozumiem: odwagi w czym?

	kazef
	5 maja 2020 22:49

@Le Goff i Abbasydzi (5 maja 2020 01:32)

Le Goff...

Z pewnością jeden z najważniejszych francuskich historyków, wywarł ogromny wpływ na przemiany w podejściu do uprawiania historii. Zdeklarowany marksista ze wszystkimi tego konsekwencjami, przyjaciel wielu historyków z kraju nad Wisłą: Geremka, Kuli, Samsonowicza. Ożeniony z Polką... Z pewnością pisał ze znajomoscią rzeczy i pasją. Ale błagam: proszę uważać. To nie sa prawdy objawione. To jest taka wersja i strona historii, którą należy poznawać z ostrożnością. Aby chociaż trochę pojąć te obawy, trzeba na początek zajrzeć choćby do książki poniżej (czytając ze świadomością, że jej autor uprawia historię po tej samej stronie mocy, co Le Goff):

https://przystanekhistoria.pl/download/166/72988/IntelektualniSasiedziPatrykPleskot ...

	kazef
	5 maja 2020 21:58

@Telewizja, która nie jest telewizją, czyli Streaming Elit (20 lutego 2020 12:58)

Z pewnością są tacy, co na Hołownię zagłosują. Nie chcę wnikać z jakich powodów, nie chcę się nawet domyślać. 

Poniżej wywiad z dziennikarką TVN, która - jak sądzę - na Hołownię zagłusuję. Proszę przeczytać całość.

https://www.gosc.pl/doc/2467074.Bog-czeka-w-SPA

	kazef
	20 lutego 2020 14:07

@Fejki Matejki, czyli wikipedyczny rachunek różniczkowy cz.1 (18 lutego 2020 20:20)

Twarz Johna Zygmunta jest całkowicie złamana

Węgierskie słowo törve można też tłumaczyć jako zepsuta lub potłuczona.

Tak czy owak mamy tu do czynienia z celowym, niewyraźnym przedstawieniem twarzy, czy też jak chce autor w zacytowanym przez Panią artykule brakiem indywidualnej charakterystyki postaci jako artystycznym środku użytym przez rzeźbiarza.

Pozdrawiam

	kazef
	20 lutego 2020 11:57

@Fejki Matejki, czyli wikipedyczny rachunek różniczkowy cz.1 (18 lutego 2020 20:20)

Ale dlaczego Pan uważa, ze tam nie ma twarzy?

Proszę zajrzeć jeszcze do artykułu, na którym opiera się Pan Szymon Brzeziński.

Jest tam ciekawa ilustracja i opis szczegółów nagrobka (s. 155-156):

https://www.uni-miskolc.hu/~philos/2008_tom_XIII_3/125.pdf

	kazef
	20 lutego 2020 11:20

@Fejki Matejki, czyli wikipedyczny rachunek różniczkowy cz.1 (18 lutego 2020 20:20)

Ciekawa sprawa, rzeczywiście trudno znaleźć fotkę z góry, co wyjaśniłoby sprawę.

Ale znalazłem tekst polskiego historyka, który napisał:

Korona wyrzeźbiona została na poduszce obok głowy

http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.ojs-doi-10_12775_OiRwP_2014_01

	kazef
	20 lutego 2020 09:33

@O ludziach zamienionych w nic i świętych drugiej ligi (19 lutego 2020 09:01)

Jedyny błąd jaki popełnia Corylus jest taki: " To są postaci występujące ", a powinno być". To są postacie występujące". [Jan Miodek, "ABC polszczyzny" Wyd. Dolnośląskie (2000), str. 24-26]

Jednak nie. Postaci to forma starsza i obecnie rzadsza: częściej mówimy te postacie niż te postaci. Nadal jednak obie są poprawne (Mirosław Bańka, PWN). Wyjątek stanowią połączenia form mianownikowych z liczebnikami, które wymagają zastosowania formy postacie. Poprawnie zatem będzie: Dwie, trzy, cztery postacie.

	kazef
	19 lutego 2020 15:32

@O ludziach zamienionych w nic i świętych drugiej ligi (19 lutego 2020 09:01)

W nawiązaniu.

W 2004 r. na scenie Starego Teatru w Krakowie ojcowie z klasztoru OO. Dominikanów w Krakowie
wystawili musical Zazdrosna miłość, czyli historia niewierności. Opieką artystyczną spektakl objął Jerzy Stuhr, dyrektorem musicalu był dominikanin o. Tomasz Nowak (duszpasterz młodzieży przy klasztorze dominikanów), reżyserem Piotr Jędrzejas (uczeń i były asystent Jerzego Stuhra), libretto napisał o. Adam Szustak...

Na portalu interia.pl recenzent był zachwycony: dzieje fascynującej miłości proroka Ozeasza i nierządnicy Gomer, nieznacznie przerobione stały się treścią musicalu "Zazdrosna miłość".

Jeszcze bardziej zachwycona była recenzentka Dziennika Polskiego, proszę zajrzeć, bo cytował nie będę:

https://dziennikpolski24.p ...

	kazef
	19 lutego 2020 12:37

@O możliwościach zaistnienia na rynku treści. Stara, świecka tradycja III (18 lutego 2020 10:39)

W ramach ciekawostki:

właśnie z tego fragmentu Nowego Testamentu pochodzi polskie powiedzenie "co do joty".

https://obcyjezykpolski.pl/co-znaczy-powiedzenie-ani-na-jote/

	kazef
	18 lutego 2020 13:08

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

"cala akcja rozgrywa sie gdzie indziej"

i została skalkulowana. Na ile tysięcy głosów to trudno ocenić, zwłaszcza, że zaraz przyjdą tu jego donatorzy i napiszą, że ich o. Szustak do Hołowni nie przekonał. Ale kalkulacje były, czego ślad mamy tutaj:

 https://www.wiesci24.pl/2020/02/16/dudaexit-guru-katolikow-ojciec-szustak-nie-zaglosuje-na-dude/

	kazef
	18 lutego 2020 08:36

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

"Szala przechyla się..."

To temat na zupełnie inną dyskusję. Ma Pan oczywiście rację. Zjawisko dotyczy nie tylko poltyki i elektoratu, ale szerzej - gospodarki, kultury itd.

	kazef
	17 lutego 2020 22:40

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

Otóż to! Merytoryczny tekst na temat sprzed 2 godzin:

https://wpolityce.pl/polityka/487392-o-adam-szustak-nie-przeprosil-za-swoj-najwazniejszy-blad

Ktoś tu napisał o Szystaku, że "po owocach go poznacie". Czyź ogłoszenie poparcia dla Hołowni, nie jest właśnie takim owocem?

	kazef
	17 lutego 2020 22:18

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

Wstawiłem linki. I tylko tyle. Pan linki nazywa kontrargumentem i zaraz potem oceną? Proszę tak nie robić.  Muszę się Panu przyznać, że nawet sie zastanawiałem, czy akurat te linki o zmartwychwstaniu wstawić, bo rzeczywiście cały spór pod tymi linkami jest dosyć mętny. Zrobiłem to, bo lepiej mieć pełny ogląd co sie wokół o.Szustaka dzieje. 

Proszę zajrzeć pod link o tatuażach, bo tam jest sprawa bardziej czytelna i jasna.

kazef @krzysztof-osiejuk 17 lutego 2020 14:18

Bardzo czytelnie jest też w sprawie poparcia o. Szustaka dla jednego z egzorcystów. Proszę wybaczyc, linka już nie wstawię.

Dalsza dyskusja jest zbyteczna - proszę nie brać tego do siebie.

Pozdrawiam.

	kazef
	17 lutego 2020 15:29

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

Dziękuję za troskę. I dobre słowo.

	kazef
	17 lutego 2020 15:15

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

Nie oceniam tej dyskusji. Każdy sobie może wyrobić własne zdanie.

	kazef
	17 lutego 2020 15:12

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

Ok. Chodziło o "Tylko nie mów nikomu", a nie "Kler" - mój błąd. Całą resztę podtrzymuję, łącznie z tym, że zanim Sekielski pobił rekord zbiórki na Patronite, rekord dzierżył o. Szustak.

Na dziś ranking o. Szustaka na Patronite wygląda następujaco:

2 206 patronów

56 705 zł. miesięcznie

1 783 613 zł. łącznie.

Proszę się uspokoić. Naprawde nikt Pani nie zabrania sponsorwować czegoś na Patronite, ani gdziekolwiek indziej.

	kazef
	17 lutego 2020 15:10

@Żołnierze i księża. Nowa świecka tradycja II (17 lutego 2020 09:13)

No comment.

	kazef
	17 lutego 2020 14:55